Colegio de Profesionales en Criminología: Por un gremio UNIDO

Oct 24, 2024Por Andrea Scs
Andrea Scs

Saludos lectores

Como muchos estarán al tanto, desde hace un año varios profesionales incorporados al Colegio de Profesionales en Criminología de Costa Rica, venimos exponiendo las diversas irregularidades de la actual Junta Directiva del Colegio.

Como era de esperarse, tras la aprobación del primer debate del proyecto de ley 24.155  para reformar los artículos 5, 7 y 12 de la Ley 8831, Tino Salas Marksman, actual presidente de nuestro Colegio, ha emprendido acciones para impedir su aprobación mediante una nota dirigida a los Diputados y Diputadas de la República.

Es lamentable que durante todo el tiempo que estuvo el proyecto de ley en Comisión, siendo información pública y avanzando el expediente en las diferentes instancias, el Presidente no se acercara en ningún momento a exponer sus alegatos, pero más preocupante aún, es la tergiversación de la información que hoy fue difundida en el medio de comunicación CrHoy.com por parte del Presidente, y en donde señala que el proyecto de ley permitiría la incorporación de grados técnicos y a personas no profesionales en la materia.

El Presidente le falta el respeto a los diferentes profesionales en áreas como la criminalística, las ciencias policiales, la investigación criminal o las ciencias criminologicas, al poner en duda que estas personas sean profesionales aptos para atender el fenómeno criminal y sus diversas manifestaciones.

Es completamente falso además, que esta reforma permita la incorporación de carreras técnicas ya que en nuestro reglamento se establecen cuáles son los grados permitidos para incorporarse y este proyecto de Ley no está modificado en ningún sentido esta parte, por consiguiente, los grados académicos que actualmente rigen, seguirán igualmente vigentes.

Es una pena que al señor Tino Salas se le olvidara mencionarle al periodista de Crhoy que esta reforma ha surgido como una necesidad de brindar respaldo legal a las personas afectadas por las decisiones que tomó el Colegio bajo su presidencia, al expulsarlas sin seguir un debido proceso tras una mala interpretación del pronunciamiento emitido por la Procuraduría General de la República, y que gracias a ello, la Sala Constitucional ha ordenado al Colegio en seis ocasiones a reincorporar a estas personas y lo ha condenado al pago de costas y daños.

Qué lástima que también se le olvidó decirle al periodista que actualmente se encuentra en proceso una demanda ante el Tribunal Contencioso Administrativo, por haber impedido el ingreso de estos profesionales a la Asamblea General Ordinaria 001-2023, e incumplir así una medida cautelar ante causem impuesta por un Juez de la República, para evitar que la colega Karen Jimenez Morales, pudiera participar en el proceso electoral como candidata a la Presidencia y de esta forma poder continuar él dos años más en el poder. 

No conforme con la afectación que ha generado en el último año a nuestra institución y colegas afectados, el señor Presidente busca hoy entorpecer el avance de este proyecto de ley en el último momento, demostrando una vez más que sus acciones son motivadas desde la mala fe, y que nunca le importó, ni antes ni ahora, el avance del proyecto ni el beneficio colectivo de nuestro gremio.

Insulta a la memoria del espíritu legislador proponente al que hace referencia, allá en el 2010, conformado, entre otros, por profesionales egresados del CUC y de UNED, y de donde proviene la gran mayoría de personas afectadas el día de hoy.

Quisiera creer que esta no es la posición de toda la Junta Directiva, pues en el escrito dirigido a la Asamblea Legislativa no consta número de acuerdo que evidencie que esto se tratara de una posición como Órgano colegiado, sin embargo, hago un llamado a los demás miembros a reflexionar sobre lo que está ocurriendo con nuestro gremio, escuchar el sentir general de las personas y asumir con valentía la responsabilidad de sus acciones u omisiones.

Y a Tino Salas solo puedo pedirle una cosa: RENUNCIE.

Deje de hacerle más daño a nuestro Colegio y a la credibilidad e imagen de todo el gremio de profesionales que hoy conformamos esta institución, porque este NO es su Colegio, es NUESTRO COLEGIO.